I brev til Domstoladminiatrasjonen og Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet stiller Advokatforeningen to viktige spørsmål:
- Hvilke tiltak vil Domstoladministrasjonen og Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet iverksette for å gjøre samspillet mellom domstolene/fylkesnemndene og advokater med små barn best mulig?
- Og på hvilken måte vil Domstolsadministrasjonen og Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet følge opp sine forpliktelser etter likestillingsloven?
Domstolsadministrasjonen har nå avgitt et svar til Advokatforeningen. I brevet uttaler Domstoladministrasjonen at dommerens beslutning om å gi ammepauser i rettsmøter og beramme saker innenfor barnehagens åpningstid kommer inn under de faktiske og rettslige avgjørelser som tas av dømmende myndighet, og representerer derfor forhold som Domstoladministrasjonen ikke skal gripe inn i. Domstoladministrasjonen uttaler at dommeren på selvstendig grunnlag må vurdere hvordan dette skal håndteres fra sak til sak.
Hva gjelder Domstoladministrasjonens forpliktelser etter likestillingsloven, er det vist til deres årsmelding.
Advokatforeningen kan ikke se at det strider mot domstolenes uavhengighet om Domstoladministrasjonen foreslår retningslinjer for hvordan domstolene bør håndtere denne problemstillingen. Brevet viser også at etter foreningens oppfatning at Domstoladministrasjonen ikke har forståelse for at domstolene ikke bare er dommernes, men også advokatenes arbeidsplass.
Advokatforeningen vil arbeide videre med saken.