Advokatforeningen er kritisk til det høringsbrevet Justisdepartementet nå har sendt ut med forslag om endringer i prosedyrekravet.
- Dette høringsbrevet viser at departementet tenker for tradisjonelt. Her svarer ikke departementet på de reelle utfordringene, sier Merete Smith.
Advokatforeningen har i lengre tid arbeidet for å få endret kravene til advokatbevilling. En viktig grunn er at den nye tvisteloven etter intensjonene skal føre til mer mekling og utenrettslig løsning av tvister. Dermed blir det vanskeligere for advokatfullmektigene å få oppfylt prosedyrekravet. 
I dag kreves det at en advokatfullmektig prosederer tre saker før han eller hun kan få bevilling. Advokatforeningen mener det bør åpnes alternative veier frem til bevilling, herunder en form for rollespill av rettssaker (såkalte ”mock trials”).
- Vi tar ikke til orde for å senke kravene. Tvert imot er det svært viktig for Advokatforeningen å opprettholde strenge kvalitetskrav til advokatbevillingen. Det vi forsøker å få Justisdepartementet med på, er nytenkning i forhold til hvordan vi best oppnår opplæring og kvalitetssikring av fremtidens advokater, sier generalsekretær Merete Smith.
Yngre advokater engasjerer seg
- Mange i vår medlemsgruppe sliter med få nok prosedable saker for å oppnå advokatbevilling, fastslår Cecilie Wille Søvik, leder i Yngre advokater i Oslo krets av Advokatforeningen.
- Etter vår mening må både rettsmegling og småkravsprosessaker få større uttelling enn tilfellet er i dag. Saksforberedelsene er i stor grad de samme: saken må vurderes, prosesskrift må inngis, klienten har behov for løpende vurdering og rådgivning, og saken må fremlegges muntlig for en dommer. At en sak er gjenstand for rettsmegling eller behandles etter reglene om småkravprosess, betyr ikke nødvendigvis at sakene er mindre komplekse enn de saker som behandles etter reglene om hovedforhandling, sier Cecilie Wille Søvik.
Les høringsbrevet fra Justisdepartementet