I henhold til forskrift til regnskapsførerloven opphører advokatenes mulighet til å drive regnskapsføring uten autorisasjon som regnskapsfører fra årsskiftet.
Kredittilsynet (senere endret til Finanstilsynet) bekrefter imidlertid på generelt grunnlag at det ikke vil foreta seg noe ovenfor advokater som bruker tiden frem til 1. juni 2010 på å ferdigstille regnskapene for 2009. Det bør dermed ikke være nødvendig å søke særskilt om tillatelse til å drive regnskapsføring utover våren 2010, så lenge dette er begrenset til regnskapene for 2009.
Advokatforeningens synspunkt
Advokatforeningen synspunkt har vært at det ikke er tilstrekkelig dokumentert noe behov for autorisasjonskrav for advokater, samt at konkurransesituasjonen i forhold til boligbyggelagene gjør tidspunktet for en eventuell innføring av et slikt krav uheldig. Dette innebærer at advokater etter årsskiftet ikke kan påta seg oppdrag som inkluderer regnskapsføring for andre uten at kravene til autorisasjon er oppfylt. Kravene kan oppfylles på flere måter:
- Ved at man som advokat selv lar seg autorisere som regnskapsfører.
- Ved at advokatfirmaet ansetter en autorisert regnskapsfører som da må være "faglig leder" for regnskapsførervirksomheten, jf forskriftens § 1-3.
- Ved at flere advokatfirmaer ansetter samme regnskapsfører på deltid og dermed deler på kostnaden dette medfører.
- En fjerde mulighet for å tilpasse seg regelverket kan være å inngå samarbeidsavtale med en ekstern autorisert regnskapsfører, slik at advokatfirmaet fremdeles kan tilby forvaltningstjenester inkludert regnskapsføring til kunder. Kredittilsynet har presisert at det i så fall må foreligge en skriftlig oppdragsavtale mellom regnskapsføreren og advokatfirmaets klient, jf regnskapsførerloven § 3.
Det er kun profesjonell regnskapsføring ”for andre” som omfattes av autorisasjonskravet. Regnskapsføring man utfører i egenskap av å være daglig leder, styremedlem, bobestyrer, bostyrer eller tilsvarende faller normalt utenfor lovens anvendelsesområde.
Mulig å søke om utsettelse
Det er også mulig å søke om utsettelse av fristen for avvikling i "særlige tilfeller", jf forskriftens § 6-1 if. Kredittilsynet bemerker i et brev til Advokatforeningen at det må foretas en konkret vurdering i hver sak om det kan antas å foreligge særlige omstendigheter.
"Etter sin ordlyd er bestemmelsen en snever unntaksbestemmelse. At avvikling av overgangsordningen medfører inntektsbortfall og behov for restrukturering av virksomheten, er en naturlig del av at overgangsordningen utløper og vil ikke kunne medføre unntak. Kriterier som kan komme til anvendelse kan være at advokaten har kort tid igjen til pensjonsalder og at regnskapsførervirksomheten utgjør den vesentligste del av advokatens inntektsgrunnlag", sier Kredittilsynet i brev til Advokatforeningen.
Etter den kjennskap vi har til vedtak pr. november 2009, kan det synes som om Kredittilsynet ikke vil gi forlengelse utover alminnelig pensjonsalder. Det kan også synes fornuftig å operere med subsidiære begjæringer dersom den prinsipale søknaden om utsettelse ikke skulle føre fram, da det viser seg at Kredittilsynet ikke alltid av eget tiltak vurderer kortere perioder for utsettelse enn det man har søkt om.
Se autorisasjon som regnskapsfører - Advokatforeningens kommentarer til regelendringene