Juss-Buss og Advokatforeningen: Nei til offentlig rettshjelpsmonopol

I en fellesuttalelse fastslår Juss-Buss og Advokatforeningen viktige prinsipper for fri rettshjelp. Nei til offentlig rettshjelpsmonopol er ett av prinsippene studentene i Juss-Buss og advokatene står samlet bak. 

I Justisdepartementet pågår nå arbeidet med en ny rettshjelpsmelding. Det er ventet at meldingen vil bli lagt frem i løpet av året.

For Advokatforeningen har det vært viktig å fastslå noen grunnleggende prinsipper som en rettshjelpsordning må bygge på.

- Vi er glad for at også studentenes rettshjelpstiltak i Oslo, Juss-Buss, støtter opp om de samme grunnleggende prinsippene, sier generalsekretær Merete Smith i Advokatforeningen.

Fellesuttalelsen

Fellesuttalelsen fra Juss-Buss og Advokatforeningen fastslår følgende prinsipper:

1. Fri rettshjelp er et offentlig ansvar.
2. Det må bevilges mer penger til fri rettshjelp. Budsjettet for fri rettshjelp bør dobles.
3. Det offentliges veiledningsplikt er viktig. Erfaring viser at mange likevel ikke får tilstrekkelig veiledning fra det offentlige. Disse bør ha rett til fri rettshjelp. (Fri rettshjelp bør være et supplement til forvaltningens veiledningsplikt.)
4. Fri rettshjelp skal gis av en uavhengig advokat, rettshjelper eller et uavhengig rettshjelpstiltak.
5. Nei til offentlig rettshjelpsmonopol.
6. Det må skje en styrking av lavterskeltilbudene.

Møter med de politiske partiene

Advokatforeningen har i løpet av februar og mars hatt møter med samtlige partigrupperinger i Stortinget for å komme i dialog om den nye rettshjelpsmeldingen.

I disse møtene har foreningen tatt utgangspunkt i de grunnleggende prinsippene som også Juss-Buss står bak.