Advokatforeningens hovedstyre vedtok i møte 29. august å ekskludere et medlem fra Advokatforeningen.
- I denne saken mener vi at bruddene på reglene om advokaters uavhengighet er så graverende at eksklusjon er nødvendig, sier Berit Reiss-Andersen
.
I vedtaket understreker Advoktaforeningens hovedstyre at advokatens plikt til å opptre korrekt og sikre uavhengigheten også er et ansvar overfor profesjonen.
- For hele vår yrkesanseelse og advokatrollens berettigelse er ryddighet på dette området sentralt. I denne saken som nå har ført til eksklusjon, har vi sett en rolleblanding som er egnet til å sette både advokaten selv og advokatstanden i et uheldig lys, sier Berit Reiss-Andersen.
Det avgjørende for eksklusjonsvedtaket har vært at advokaten i en konkret sak ikke trådte ut av advokatrollen fra det tidspunkt det ble aktuelt for advokaten selv å inngå avtale med egen klient om overtagelse av verdier.
Advokatforeningens hovedstyre tar imidlertid ikke stilling til om bruddet på regler for god advokatskikk i dette tilfellet har påvirket det videre hendelsesforløp i saken.
- Det er viktig for oss å understreke at vår vurdering av det advokatetiske bruddet i denne saken gjelder uavhengig av hvorvidt selve transaksjonen var gyldig eller ikke, sier Advokatforeningens leder Berit Reiss-Andersen.
Vedlegg:
Hovedstyrets vedtak i eksklusjonssak
Generalsekretærens innstilling
Tilsvar fra advokaten