Innlegget er et svar til førstestatsadvokat Morten Eriksen som i et debattinnlegg 13. august stilte spørsmål ved advokaters taushetsplikt.
Nedenfor følger innlegget fra generalsekretær Merete Smith i sin helhet:
"Førstestatsadvokat Morten Eriksen stiller i DN fredag 13.8 fundamentale spørsmål ved advokaters forbud mot å røpe hemmeligheter om klientenes liv og forretninger. 
Han viser til at tidligere finansstjerner har sluppet unna med penger fra falne islandske banker, mens befolkningen sitter igjen med krisen. Det etterlyses tiltak og reguleringer som kan forhindre gjentakelse av tragedien. Etterlysningen er på sin plass. Men å angripe den fortrolige samtalen mellom advokat og klient vil verken gjøre verden mer lovlydig eller økonomisk stabil.
At enhver skal kunne konferere fritt med sin advokat er grunnleggende. Advokaters taushetsplikt er blant annet beskyttet av den europeiske menneskerettighetskonvensjons artikler om rettferdig rettergang og vern om privat korrespondanse.
Grunnen er enkel, men også grunnleggende. I norsk rett er prester, leger og advokater underlagt den samme kallsmessige taushetsplikt. På samme måte som den angrende synder kan betro seg til presten, og den syke kan vise legen sine plager, kan klienten stole på at hans hemmeligheter om familie eller forretning forblir hos den betrodde advokat. I motsetning til revisorer, meglere, banker og finansrådgivere, er disse profesjonsgruppene kjennetegnet ved at de befatter seg med noen av menneskets mest grunnleggende behov; sjelefred, helse og rettsposisjon.
Advokatene skiller seg også fra finansielle tilretteleggere og økonomiske rådgivere ved et strengt krav til faglig uavhengighet. Mens en bankrådgiver også har bankeiernes interesse å ta i betraktning, skal advokatens rådgivning være fri for påvirkning fra uvedkommende interesser. Det er to lovfestede mål som skal fremmes; klientens interesser og lovens krav.
Om tillitsforholdet til egen lege, prest eller advokat ryker, vil vi se at færre oppsøker hjelp. Mennesket står da alene igjen uten å kunne rådføre seg med kyndige og uavhengige veiledere på de mest grunnleggende områder av sine liv.
Den rettslige posisjon og den økonomisk stilling henger tett sammen. Selv om internasjonale transaksjoner kan være motivert av økonomiske hensyn, går klientene til advokat - ikke for økonomisk rådgivning - men for rettslig navigasjon i et komplisert rettslig landskap. At implikasjonen av den juridiske rådgivningen er av finansiell art, endrer ikke advokatens rolle eller de hensyn som begrunner en sterk taushetsplikt.
Nettopp for å unngå lovovertredelser bør næringsdrivende kunne få utredet sine planlagte finansielle konstruksjoner, for eventuelt å få det råd at planen ikke er lovlig og bør endres. Advokater kan aldri garantere at deres klienter opptrer lovlydig, men fortrolig gjennomgang og rådgivning fra advokat vil uansett føre til færre - ikke flere - lovbrudd. For de tilfeller at advokatene selv skulle mistenkes for delaktighet i de straffbare forhold, foreligger det allerede i dag innsyns- og beslagshjemler for politiet.
Taushetspliktens absolutte karakter er avgjørende for at den skal ha en tillitsskapende funksjon. Dersom lovgiver skulle gjøre et lite eller stort unntak fra taushetsplikten for å sikre påtalemyndigheten tilgang til advokatarkivene, ville skaden like fullt være den samme. Det er ved å skape usikkerhet om grensene for advokatens taushetsplikt, at det oppstår mistillit mellom folk og deres nærmeste rådgivere. Om ikke den hele og fulle sannhet blir fremlagt for advokaten, kan rådene bli feil.
I jakten på økonomiske forbrytere kan nok advokatens taushetsplikt I enkelte saker ses på som et hinder for Økokrim, men det er et hinder som bør få stå i fred, også etter at finanskrisen har opprørt en hel verden. Muligheter for litt økning i skatteprovenyet og inndragelse av noen ulovlige midler forsvarer ikke den skade rettssamfunnet risikerer ved å uthule fortrolighetsforholdet mellom advokat og klient. Advokatbistand skal være reelt tilgjengelig for alle, både de som er skyldige og uskyldige i finansielle misligheter."