Oppgaven inneholder en analyse av bruken av unntaksbestemmelsene fra lov om fri rettshjelps økonomiske og materielle grenser. Unntakene er blant de få stedene rettshjelpsloven åpner for en reell skjønnsmessig vurdering av søkers rettshjelpsbehov. Analysen er ment å gi et bedre grunnlag til å kunne vurdere rekkevidden av hele ordningen.
Oppgaven omhandler rettshjelpsloven § 11 tredje ledd om unntak fra lovens materielle grenser i rettsrådssaker, § 11 fjerde ledd om dispensasjon fra lovens økonomiske grenser i rettsrådssaker, § 16 tredje ledd om unntak fra lovens materielle grenser i sakførselssaker og § 16 fjerde ledd om unntak fra lovens økonomiske grenser i sakførselssaker. Videre er resultatene av drøftelsene satt opp mot lovens formål, mot det udekkede rettshjelpsbehovet som tidligere forskning har avdekket, og mot Norges internasjonale forpliktelser.
Sentralt i oppgaven står en analyse av bruken av unntaksbestemmelsene i tre fylker samt hos klageorganet, som i sin tur er ment å gi et inntrykk av om det er geografiske og sosiale forskjeller i hvem som søker og hvem som får rettshjelp.
Oppgaven er skrevet avOlaf Halvorsen Rønning og Heike Kristine Bentsen ved Universitetet i Oslo
Bruken av unntaksbestemmelsene i lov om fri rettshjelp