Møtedeltakere:

Mette Yvonne Larsen, Petter Sogstad Grannes, Jon Anders Hasle, Henriette Willix, Annichen Rye-Holmboe, Kristina Davidsen, Bernt Heiberg, Erlend Bjerkvik, Berit Holm, Kim Brügger Villanger, Øivind Sterri, Olle Nohlin

Referent:

Cathrine Reinskau

1) Referat fra 12.mai 2026

Referat fra 12. mai er godkjent.

2) Orienteringssaker

a) Oppdatering fra Yngre forsvarere

3) Forsvarergruppens høstseminar

Vi gleder oss til seminar 23.- 25. oktober. Programmet er snart ferdig og sendes ut over sommeren.  

4) Prosjekt «barn i fengsel»

Vi avventer fortsatt svar fra Kriminalomsorgen. Fristen for svar er 19. juni. 

5) Prosjekt om mediedekning i strafferettssaker 

Diskusjonen tok utgangspunkt i hvordan Forsvarergruppen bør forholde seg til mediedekning av strafferettssaker, med særlig fokus på barn i strafferettssystemet. Det ble understreket at vi selv bør begrense og være bevisst på egne uttalelser til mediene, og unngå å kommentere i alle retninger.

En særlig utfordring er håndteringen av ikke-redaktørstyrte medier, som blogger og sosiale medier. Klage til PFU er lite effektivt overfor disse, da de ikke er underlagt PFUs regelverk og i praksis fortsetter sin dekning uavhengig av klager. De etiske reglene om imøtegåelse gjelder heller ikke for slike aktører. Dette ble ansett som en uløst problemstilling.

Det ble videre diskutert hvordan barn involvert i strafferettssystemet omtales i mediene, herunder problemstillinger knyttet til labeling og uthenging. Det ble reist spørsmål om slik omtale kan være i strid med barnekonvensjonen, og om dette er en sak primært for juridiske miljøer, eller om det bør løftes bredere.

Følgende tiltak ble drøftet: utarbeide og distribuere informasjon om barnekonvensjonens regler til organisasjonens medlemmer, vurdere om det bør utarbeides et standardsvar til journalister, avholde et rundbordsmøte med redaktørene i de redaktørstyrte mediene, samt involvere Barneombudet og Norges institusjon for menneskerettigheter (NIM) i arbeidet. Vi følger opp dette videre.

6) Besøkstider i Halden fengsel, 

Det ble orientert om at Halden fengsel ikke tilbyr besøkstider på røde dager, og at advokatbesøk kun er tilgjengelig i 18 timer per uke. Dette ble begrunnet med budsjetthensyn. Konsekvensen er at advokater i praksis bare rekker å møte én klient per besøksrunde, noe som begrenser tilgangen til forsvarskonsultasjoner. Tilsvarende utfordringer ble nevnt ved Ullersmo, Eidsberg og Ringerike fengsel, og problemstillingen synes å ha blitt en innarbeidet praksis.

Det ble besluttet å sende et brev til Halden fengsel om forholdet. CR påtok seg å utarbeide et utkast til brevet. Hensynet til den innsattes rett til tilgang til advokat ble fremhevet som det sentrale prinsipielle grunnlaget for henvendelsen.

7) Q&A om forsvarerhverdagen og være ung forsvarer

Forsvarergruppen innvilger midler til Yngre forsvarere, slik at de kan besøke det juridiske fakultetet i Tromsø og Bergen.

8) Eventuelt

a) Den rettsmedisinske kommisjonens reviderte standardmandat, se vedlegg

b) Brev til Den rettsmedisinske kommisjon om kvalitetskontroll av rettspsykiatrisk sakkyndighet, se vedlegg

Forsvarergruppen orienteres om brevet advokatfirmaet Nordhus & Aarø v/ Advokat Nils Christian Nordhus har sendt til Den rettsmedisinske kommisjon (DRK) vedrørende kvalitetskontroll av rettspsykiatrisk sakkyndighet i straffesaker, særlig knyttet til bruken av voldsrisikovurderingsverktøyet HCR-20v3 og psykopatisjekklistene PCL-R/SV i forvaringssaker. Hans arbeid har medført både innlegg i rett 24 og en offentlig debatt. Forsvarergruppens styre vil gi uttrykk for at Nordhus har gjort en grundig og viktig jobb i dette arbeidet og at dette er et initiativ styret stiller seg bak. Dette tema vil sannsynligvis bli videre behandlet på vårt seminar på Sundvolden. Nordhus sitt brev er vedlagt dette referatet.

Her kan du se brevet fra Nordhus.